El 21 de junio de 2005 el resultado de las elecciones autonómicas dejaba en minoría al PP de Manuel Fraga y sus discípulos – a la sazón Barreiro y Feijoo-. Los 25 escaños del PSdeG y los 13 del BNG visibilizaban el hartazgo de una sociedad que llevaba 16 años bajo el gobierno y la mayoría conservadora. Tras fiestas, fiestiñas, inauguraciones de fervenzas (cascadas), romerías y millones en propaganda institucional, Fraga había caído víctima del desastre del Prestige, las armas de destrucción masiva de Aznar y, sobre todo, del cansancio de un electorado que veía una y otra vez a Galicia a la cola de las CCAA en todas las ratios.

Pero, en sentido estricto, el cambio había comenzado a producirse unos años antes, cuando poco a poco asomaban los gobiernos progresistas a los municipios. Desde 1999, además de la comarca coruñesa, baluarte de la izquierda municipalista desde la llegada de Paco Vázquez y los alcaldes del área, por toda Galicia – especialmente en la urbana- empezaban a alumbrarse gobiernos y coaliciones que suponían un verdadero contrapoder al de Fraga. A ello se sumaban los de las diputaciones de A Coruña y Lugo, también en manos socialistas y Francisco Vázquez convertido, de nuevo, en presidente de la FEMP, con lo que la política gallega empezaba a perder aquél pesado tono monocorde donde el PP fraguista era el alfa y el omega de Galicia. Ya lo decía el slogan.. “Galego, coma ti”.

En 2005 a don Manuel no le resultó suficiente la “sentimiento” ni la pujanza de sus jóvenes valores que asomaban la cabeza ni siquiera ese tono amable que los medios de comunicación habían mantenido siempre con él.. Para “Madrid”, mantener a Fraga en Galicia había sido una tranquilidad. Dedicado a la cosa autonómica, el ex Ministro franquista se había convertido en una suerte de “contravoz” de los suyos. Cuando al PP madrileño le daban arrebatos centralistas, don Manuel reclamaba que se escuchase a los presidentes autonómicos y ya tenía garantizados docena y media de artículos alabándolo como “estadista”. Fraga era una suerte de “mini verso suelto” del PP y a los suyos les encantaba tenerlo, convencidos de que no era un peligro en la política española y les daba una pátina de “debate” que les venía muy bien. Entre eso y los anuncios institucionales, el apoyo estaba asegurado y el embrujo sólo se rompió con el chapapote invadiendo las costas gallegas y miles de personas limpiando con sus manos.. Aún así, en plena campaña autonómica, algunos medios compraron encantados aquél disparate de “Plan Galicia” que no dejó nada más que planas pagadas en los periódicos y anuncios por las carreteras y las leiras de Galicia entera.  

El gobierno de coalición presidido por Emilio Pérez Touriño supuso un paréntesis de progreso muchas de cuyas medidas hoy se reclaman como urgentes.. En el primer Consello de Goberno efectivo, en septiembre, se aprobó la gratuidad de los libros de texto; meses más tarde llevó a los colegios público el servicio de comedor, amplió el número de becas e impulsó la red tecnológica en la mayoría de los centros en toda la comunidad. Galicia se convertía en una de las primeras CCAA en proteger los derechos del alumnado y situar la educación en el centro de las prioridades. Lo mismo podemos decir de la sanidad, con aquella deuda que arrastraba de casi 400 millones de euros que hubo de ser sufragada, al tiempo que se hacía un esfuerzo inversor como nunca antes.

También en las primeras semanas se levantó el peaje de Rande y de A Barcala, eliminando un coste injusto que asumían decenas de miles de familias en las dos áreas urbanas más pobladas de Galicia. Desde Política Territorial se hizo un esfuerzo enorme por proteger nuestra costa y evitar las construcciones sin medida que proliferaban en pueblos y villas costeras cuando algunos alentaban al consumo voraz del territorio en nombre de un mal entendido desarrollo económico. Cuando hoy hablamos de proteger la costa, de sostenibilidad y de protección ambiental hablamos, exactamente, de lo que hizo –o intentó- Touriño. No necesito deciros que buena parte de las medidas fueron borradas de un plumazo en 2009 con la llegada de Núñez Feijoo.

Hoy, en 2020, vivimos una situación de cierta similitud al fraguismo. Si don Manuel era un “estadista”, Feijoo es “moderado y buen gestor” para los medios que le colocan como “contrapeso” de Casado, especialmente tras la pandemia. No hay análisis medianamente riguroso que resista semejantes calificativos, pero es cierto que vivimos en un momento en que la política es más twitter que realidad y en que el llamado “relato” parece más importante que los hechos. En once años Galicia ha perdido miles de empleos, población y veinte puestos en el ranking de las regiones más competitivas de Europa. Nuestros jóvenes más formados han convertido la emigración en la principal opción de vida y la innovación y el empleo sólo se sostienen gracias a media docena de firmas encabezadas por Inditex y Citroen. Cualquier familia que solicite una ayuda para una persona dependiente sabe que antes de año y medio ni le contestan, la situación de mayores en residencias sigue el mismo guión que en Madrid –con o sin pandemia- y de la preocupación de Feijoo por la sanidad habla su intención de cerrar el paritorio de Verín, el déficit de plazas de personal que ha mantenido en estos años o el famoso cheque regalo de 250 euros con el que piensa “premiar” el esfuerzo de quienes pararon el Covid en UCIs y salas de Reanimación.. Enfrente, las elecciones municipales del pasado año confirmaron que la mayoría de los vecinos y vecinas tienen hoy un alcalde o una alcaldesa progresista. Además, por primera vez en la historia, tres de las cuatro diputaciones están gobernadas por socialistas; Feijoo sólo mantiene Ourense, tras un vergonzoso acuerdo que le dio la alcaldía de la capital orensana a Jácome. Populismo y caciquismo por el mismo precio.

Pero a quién le interesa la realidad si tenemos un buen titular.. Feijoo, el moderado. En dos meses de pandemia la TVG estuvo exclusivamente a su servicio, el Parlamento prácticamente cerrado y no dio explicación alguna. Cada día criticó una y otra vez al Gobierno. Si faltaba material era culpa del gobierno, si la UME desinfectaba no lo hacía bien del todo, si sobraba material era culpa del gobierno. si se mantenía el Estado de Alarma, mal; si no se mantenía bien pero mal, que venían turistas (por culpa del gobierno). Si no vienen turistas, será culpa del gobierno.. Eso sí. Todo esto dicho con menos acritud que Casado y sin la mirada de eterno desprecio que se le pone a Cayetana.. Un moderado.

El próximo 12 de julio es posible que a la gente, en Galicia, le importe más la vida real que los intereses de unos pocos. Quizás ese día recordemos las becas recortadas, los retrasos de las listas de espera, el paro, la falta de oportunidades, los incendios, el eterno conflicto del sector primario, la falta de pediatras, los tratamientos de enfermos de hepatitis, las familias yendo a Portugal a comprar las vacunas, los dos mil euros que hay que pagar por una residencia de mayores o la falta de impulso y ambición que ha tenido este gobierno durante once años. Quizás ese día a los gallegos nos importen más nuestras vidas y los problemas que la Xunta no quiere ni sabe resolver que ese vodevil de supuesta “política con mayúsculas” que piensa en todo excepto en el principal objetivo de la política: servir a los ciudadanos. Ojalá.

(foto: Agencia EFE)

Confieso que al principio pensé haber escuchado mal. Tan mal que volvía a oírme la grabación porque no daba crédito. Pero no. Otra vez. Ahí estaba Abel Caballero, Alcalde de vigo, Presidente de la FEGAMP, explicándolo: “Verán, lo hicimos solos, la política social la asumimos en soledad. A mi, como Alcalde de Vigo, el Presidente de la Xunta no me llamó ni una sola vez a lo largo del confinamiento. Ni él ni nadie de su Gobierno. Ni para preguntarme si necesitabámos algo”. Un par de horas después, la Alcaldesa de Lugo, Lara Méndez, al tiempo que agradecía a Gonzalo Caballero su visita a Lugo, afirmaba que le daba las gracias por preocuparse por su ciudad ya que “el Presidente Feijoo ni siquiera la había llamado una sola vez por teléfono en todo el confinamiento”.

Galicia tiene 2.701.743 habitantes (datos 2018) repartidos en 314 municipios. De ellos, casi un millón lo hacen en las siete ciudades de mayor población. Fue precisamente en estos núcleos periurbanos donde la crisis sanitaria adquirió especial relevancia, no sólo por la población que se atendió en hospitales sino también por la especial afectación que sufrieron las residencias de mayores. El Presidente no tuvo ni un momento para hablar con, al menos, dos alcaldes de estas ciudades. Ni un momento en sesenta días para mantener una interlocución directa con quienes en esos días asumieron becas, albergues, atención a mayores, coordinación de voluntariado, desinfección de calles, seguridad, apoyo a familias con pocos recursos, ayuda a alumnado.. Ni una llamada a quienes se convirtieron en el primer apoyo de vecinos y vecinas.

Hace algunas semanas escribí un post sobre el valor de la política local, su capacidad de gestión y la indudable lealtad con la que se habían conducido la mayoría de alcaldes y alcaldesas. Ha vuelto a quedar de manifiesto, no sólo el valor de su esfuerzo sino que siempre han puesto por delante su obligación, en lugar de colocar la queja o la demanda antes del trabajo. A lo largo de la pandemia Feijóo dio más de una treintena de ruedas de prensa (todas en directo por la TVG…) . En cada una de ellas no olvidó, ni un solo día, criticar al Gobierno de España.. o sobraban mascarillas o faltaban mascarillas, o sobraban normas o faltaban normas, o tenían que venir turistas o no tenían que venir turistas.. El material, el dinero, las competencias, las órdenes.. todo lo criticó desde una supuesta “lealtad”. Feijóo se sentaba, al menos una vez por semana, en video conferencia con el Presidente del Gobierno de España y su Conselleiro de Sanidade tenía comunicación a diario con el Ministro de Sanidad. ¿Se imaginan que Pedro Sánchez no hubiera hablado con el Presidente de Andalucía o con Ximo Puig en estos dos meses?. ¿Se imaginan qué hubiera sucedido si desde Moncloa no se hubieran ni dirigido por teléfono a Fernández Mañueco, Ayuso o Revilla?.

Desconozco si la situación vivida por los regidores de Vigo y Lugo se repite en el caso de los restantes alcaldes y alcaldesas. En todo caso es obvio que la actuación de Núñez Feijoo es insólita desde el punto de vista institucional e intolerable desde el punto de vista democrático. Le guste o no le guste a presidente del PP gallego, a Caballero y a Lara Méndez los eligieron sus vecinos y vecinas –por cierto, en el caso del Alcalde de Vigo con una mayoría aplastante- , ambos asumieron las mayores responsabilidades de gestión durante la pandemia y ambos merecían otro trato institucional, personal y político por parte de la primera autoridad de Galicia. Y lo merecían porque representan a buena parte de la población gallega, porque sus vecinos y vecinas merecen respeto y porque en una situación excepcional como esta el trabajo conjunto y la coordinación eran esenciales.

En sesenta días, con apenas cinco llamadas telefónicas al día, el Presidente de la Xunta podía haber llamado, al menos una vez, a todos y cada uno de los alcaldes y alcaldesas de Galicia. Podía haberse enterado, de primera mano, cómo estaban esos vecinos y vecinas a los que en unas semanas va a pedir el voto. Podía haber intentado conocer las necesidades de aquellos que estaban al frente de los operativos de atención social, ambiental, educativa y de seguridad; aquellos que han mantenido la primera línea de defensa de pueblos, villas y ciudades gallegas. No lo hizo. Eso sí, además de echar de menos esas llamadas, también echo de menos que los medios de comunicación nos lo contaran, nos lo dijeran.. Nada. Ni una palabra. Ni siquiera cuando los propios alcaldes lo denuncian en público han sido capaces de publicar esta información. Por qué?.

(foto de archivo municipal)

El día 13 de marzo, apenas unos minutos después de que se decretase el Estado de Alarma, el Concello de A Coruña lanzaba una batería de medidas para mantener el apoyo económico, material y social a todas las personas usuarias de los distintos programas de Benestar e Igualdade y anunciaba la puesta en marcha de mecanismos que evitasen la perdida de recursos de las familias más vulnerables. Un servicio de voluntariado específico –con más de quinientas personas- y la coordinación con Protección Civil, la Cruz Roja y otras entidades sociales han permitido el reparto de alimentos desde el primer día: usuarios de becas comedor,  talón restaurante, personas mayores que viven solas, familias usuarias de los comedores sociales, asentamientos de infravivienda.El 20 de marzo estaba ya a pleno rendimiento el albergue temporal para personas sin techo en el Pabellón de Riazor, instalado con el apoyo del Ejército. Actividades deportivas, educativas y culturales on line, aplazamiento de impuestos, desinfección de espacios públicos y un dispositivo especial para víctimas de maltrato se implantaron en los días siguientes.

El ayuntamiento coruñés desplegó una capacidad de gestión que demostraba previsión y análisis. Pero no fue el único. Lugo, Culleredo, Ames, Camariñas, Xinzo, Betanzos, Valdoviño, Ortigueira, Monforte, Neda, Barbadás, Muxía o Pol. Desde la desinfección de las calles a definir nuevos servicios del SAD. Desde llamadas diarias a personas que viven solas a dispositivos para que los chavales puedan seguir haciendo sus deberes aunque no tengan internet. Desde el reparto de alimentos o medicación a cantarle el “cumpleaños feliz” a los peques que tienen que pasar la fiesta en pleno confinamiento.

Grandes y pequeños, muchos ayuntamientos se han convertido en el mayor apoyo de sus vecinos en esta alerta sanitaria. Lo han hecho gobiernos locales de larga experiencia en la gestión como Ares o Vigo pero también recién llegados como Cee, A Cañiza o el propio ejemplo coruñés, demostrando que lo realmente importante era el compromiso social y la plena consciencia de que sus vecinos y vecinas les necesitaban ahora. Lo han hecho, además, sin perder un segundo en reproches a nadie y sumando al tejido social dando un ejemplo de lealtad del que debieran aprender otras administraciones. Y lo han hecho con rapidez, siendo conscientes de qué necesitaban en estos momentos las familias; sirva de ejemplo que la Concellería de Benestar de A Coruña programó el reparto de alimentos de menores usuarios de becas comedor desde el día siguiente a la finalización de las clases mientras la Xunta anunció aún el día 30 de marzo (diecisiete días después de decretado el Estado de Alarma) que se abría una convocatoria para apoyar a familias usuarias de becas comedor autonómicas.

Durante los últimos treinta y cinco años el desarrollo pleno del Estado de las Autonomías permitió descentralizar servicios y administración de manera casi única en Europa. Los Gobiernos autonómicos adquirieron competencias prácticamente plenas en temas como educación, sanidad, igualdad, consumo o política social y muy amplias en otros ámbitos como transportes, medio ambiente e infraestructuras. La descentralización nunca alcanzó el nivel local; bien al contrario, el debate político se centró durante décadas en la financiación autonómica y en una suerte de lucha con el poder estatal para tratar de arrancar nuevos niveles competenciales, pero de ese debate quedaron excluidos los ayuntamientos. Es más, de alguna manera el ámbito local se trató como una “administración menor”, incapaz de gobernarse a sí misma, que debía ser “fiscalizada” y sometida a los designios de los Ejecutivos autonómicos.

En plena crisis económica Montoro decidió recortar aún más la autonomía municipal, asfixiarlos económicamente y dejarlos sin capacidad de acción ni de decisión. Por cierto, en aquél momento no hubo revuelo mediático alguno ni tampoco cuando, pasados los años de la austeridad, el presidente de la FEMP, Abel Caballero, tuvo que litigar durante meses para intentar mejorar, al menos un poco, la situación económica de los municipios. Eso sí, a lo largo del periodo de la crisis fueron de nuevo los ayuntamientos con más compromiso social quienes debieron dar apoyo a las familias aunque una vez más, se ponía en cuestión capacidad, solvencia y rigor municipal cuando no se les señalaba como causantes de la crisis.

Lo cierto es que en estas cuatro décadas de municipios democráticos muchos ayuntamientos no sólo resolvieron los principales problemas de sus vecinos sino que abanderaron iniciativas que modernizaron y mejoraron de una manera sustancial la calidad de vida de pueblos, villas y ciudades. Redes de escuelas infantiles, centros de día, escuelas deportivas y hasta conservatorios, bandas, teatros u orquestas sinfónicas. En el año 2006 la entonces Conselleira de Educación, Laura Sánchez Piñón, anunció su intención de que la totalidad de los colegios públicos contasen con servicio de comedor; en el debate parlamentario afirmó: “queremos extender el modelo coruñés a toda Galicia”. A Coruña llevaba entonces dos décadas implantando servicios de conciliación y complementarios en los centros educativos, en colaboración con las ANPAs. Es sólo un ejemplo; uno más.

Los concellos han vuelto a demostrar su capacidad de gestión y su agilidad. Los dispositivos para atender a mayores solos y menores han sido espectaculares y, en muchos casos, la única esperanza. Espero que, cuando esta crisis termine y a las ocho de la tarde ya no estemos aplaudiendo en las ventanas sino tomándonos un café con los amigos no olvidemos que aquello de “actuar localmente” era algo más que un slogan bien traído. Espero que, cuando los sesudos análisis vuelvan a intentar colocarnos aquello de que sobran ayuntamientos y algún Conselleiro (o Conselleira) se ponga estupendo señalando las carencias municipales, les recordemos –a los columnistas y a los estupendos- que cuando tocaron bastos miles de vecinos y vecinas supieron a qué puerta llamar. Enhorabuena y muchas gracias!